Часто в ходе судебного разбирательства по гражданским и другим делам возникает необходимость обращения за помощью к экспертам и специалистам, обладающим специальными познаниями с целью получения разъяснений, заключений по интересующим стороны вопросам.

Порядок назначения, проведения экспертизы регламентирован ст. 79-87 ГПК РФ, главой 27 УПК РФ, ст.26.4 КоАП РФ, 82-87 АПК РФ, ранее в выпуске Европейского эксперта в статье «Заключение специалиста – доказательство в суде» я подробно раскрыла эту тему и в данной статье хотела бы остановиться на вопросах подготовки дела к назначению и проведению экспертизы, а так же о подборе источников информации, необходимых при проведении экспертизы.

Недавно ко мне обратилась женщина, которая проиграла гражданское дело в суде и была очень возмущена решением судьи, отказавшей в удовлетворении исковых требований. Суть иска – оспаривание завещания на основании ст. 177 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими). Это основание является довольно часто встречающимся в юридической практике при оспаривании различных сделок. Оспаривание завещаний имеет особую категорию сложности, так как судебные процессы инициируются чаще всего, после смерти наследодателя. В ходе производства по делу возникает необходимость в обращении за помощью к экспертам, в ходе производства по делу рассматривается вопрос о назначении и проведении посмертной судебно-психиатрической экспертизы.

На мой вопрос о перечне документов, показаний свидетелей, иных доказательствах, предоставленных судом в распоряжение экспертов, женщина удивленно ответила, что направлены были материалы дела, без медицинских документов, с показаниями истицы, представителя ответчика и … всё. Я поинтересовалась у женщины, а как по её мнению эксперты, которые никогда не видели наследодателя, должны сделать вывод о психическом состоянии гражданина в момент совершения сделки, и только в этот момент женщина задумалась.

В России сегодня сложилась ситуация, при которой любой гражданин может обратиться в суд за защитой и восстановлением своих нарушенных прав. Зачастую, граждане пренебрегают обращением за квалифицированной юридической помощью, или используют практику из Всемирной сети Интернет и, к сожалению, получают результат, схожий на самолечение самостоятельно поставленного диагноза с помощью той же сети.

Между тем, к назначению и проведению экспертизы необходимо провести серьёзную подготовку.

В статье затронута тема психического состояния человека в момент совершения сделки, и в этой связи я остановлюсь на вопросах подготовки к назначению и проведению судебно-психиатрической экспертизы (прижизненной и посмертной).

Предметом исследования является психическое состояние испытуемого в юридически значимый период (подписание документов, совершение нотариальных и иных оспариваемых действий). Осложнением является то, что эксперту необходимо установить психическое состояние подэкспертного за прошедший период, иногда достаточно длительный (несколько лет).   Учитывая, что при посмертной экспертизе невозможно непосредственно подвергнуть исследованию подэкспертного, в этих случаях проводится оценка сведений, указывающих на психическое состояние, поведение подэкспертного. При проведении экспертизы исследуются материалы дела – протоколы судебных заседаний, иные письменные доказательства, перечень которых определен ст. 71 ГПК РФ, то есть дается оценка информации. Это обозначает, что на момент направления дела в экспертное учреждения для проведения экспертизы материалы должны быть уже наполнены доказательствами, на которые вы ссылаетесь в подтверждение своих доводов о психическом состоянии стороны оспариваемой сделки.

Рассмотрим виды доказательств, которые могут быть представлены суду, а в дальнейшем на исследование экспертам.

Во-первых, ими могут являться показания свидетелей.

Необходимо знать, что в соответствии с требованиями ст. 157 ГПК РФ суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

Аналогично происходит в уголовном процессе (ст. 240 УПК РФ).

КоАП РФ не регламентирует отдельной нормой принцип непосредственности и устности, вместе с тем он трансформирован в ч.2 ст. 25.6 где указано, что свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний, а так же ст. 26.6, 26.7 (вещественные доказательства, документы).

Арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта (ст. 10 АПК РФ).

Таким образом, свидетели должны явиться лично и дать свои показания суду. Свидетелями могут являться соседи, родственники, медицинские, социальные работники и т.д., наблюдавшие подэкспертного в юридически значимый период времени.

Подробному выяснению подлежат:

- характеристика личности подэкспертного;

- психическое состояние подэкспертного;

- поведение при заключении сделки и в периоды времени, непосредственно предшествующие и следующие за её совершением.

Свидетельские показания при проведении экспертизы указываются в исследовательской части заключения, а дальнейшем им дается объективная оценка на предмет противоречивости (показаний одного и того же свидетеля при даче неоднократных показаний на протяжении судебного разбирательства), пространственно-временной определенности в отношении различных происходивших до и после юридически значимого события, отсутствия противоречий и целостности показаний, соответствия показаний медицинской документации, и на предмет их соответствия научным представлениям о клинических проявлениях психических, соматопсихических расстройств, диагностированных у подэкспертного.[i]

Во-вторых, доказательствами являются медицинские документы. Необходимо подробно выяснить состоял ли подэкспертный в психиатрическом диспансере на учете, в каких психиатрических больницах лечился, находился ли на патронаже, состоял ли на учёте в наркологическом диспансере, лечился ли в наркологических больницах, в каких медицинских учреждениях обслуживался подэкспертный и в каких больницах проходил лечение. Заблуждение, что требуется только сведения из специализированных (психиатрических, наркологических) медицинских учреждений. Конечно, информация, отраженная врачом-терапевтом будет отличаться от записей психотерапевта, между тем ее нельзя игнорировать или относиться к ней легкомысленно. Запись может содержать о приёме подэкспертным лекарственных средств, оказывающих влияние на психические функции, эмоциональную сферу и поведение. [ii] Позвольте специалистам принять решение и сделать вывод об относимости данной информации.

В-третьих, вы можете представить суду любые иные доказательства, которые содержат сведения, являющиеся предметом экспертизы. Это могут быть письменные пояснения стороны, подробно описывающие хронологию событий, волю собственника на отчуждение имущества, подписание соответствующих документов, сделки. Подкрепите свои пояснения документами. Если сделка нотариально удостоверялась, необходимо добиться пояснений (письменных или устных в судебном заседании) нотариуса или лицо, исполнявшего обязанности нотариуса. Доказательствами могут являться письма подэкспертного, при подтверждении почерка, характеристики и любые иные документы.

Можно представить любые документы, при их соотносимости с требованиями ст. 71 ГПК РФ: письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Необходимо помнить, что суд вам ничего не обязан! В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ст. 57 ГПК РФ конкретизирует, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Таким образом, выяснив всю необходимую медицинскую информацию, иные сведения, полезные для вашей позиции, необходимо заявить суду ходатайство об оказании содействия в собирании и истребовании медицинской документации. После сбора всей возможной информации и документации нужно заявить ходатайство о назначении и проведении посмертной судебно-психиатрической экспертизы. Вы вправе предоставить суду перечень своих вопросов на разрешение экспертов, а так же попросить суд назначить проведение экспертизы в конкретном экспертном учреждении, поручить проведение экспертизы конкретному эксперту. Подробный перечень прав перечислен в ст. 79 ГПК РФ.

Предоставляя эксперту более объёмный перечень материала на исследование вы повышаете свои шансы на получение нужного вам результата.

Обозначенные в статье аспекты являются существенными и краеугольными.

Относиться к ним без должного внимания было бы безответственно.

Самостоятельно, без профессиональной подготовки реализовать указанные в статье аспекты крайне затруднительно. Необходимо не только правильно собрать информацию и необходимые сведения, но и проанализировав их, поставить правильные вопросы на разрешение эксперта, своевременно среагировать при выборе экспертного учреждения, воспользоваться другими правами, предусмотренными законодательством. Несвоевременная реакция может впоследствии безвозвратно повредить вашей позиции.

Для получения качественной помощи рекомендую обратиться к специалистам в области юриспруденции.

[i] В.Р.Илейко. Методика оценки показаний свидетелей при посмертной судебно-психиатрической экспертизе в гражданском процессе. // Журнал психиатрии и медицинской психологии. — 1999. — № 2. — С. 50–54.

[ii] 1. Малая медицинская энциклопедия. — М.: Медицинская энциклопедия. 1991—96 гг. 2. Первая медицинская помощь. — М.: Большая Российская Энциклопедия. 1994 г. 3. Энциклопедический словарь медицинских терминов. — М.: Советская энциклопедия. — 1982—1984 гг.